「ブリッジ」治療を繰り返している

失った歯を補う方法として選ばれることの多い「ブリッジ治療」ですが、長く使うほど、周囲で支えている歯に負担がかかり、これらの歯が弱ってしまうことがあります。今は問題がなくても、「このままブリッジ治療を続けたら、どうなるのか？」と一度考えることが、将来の歯を守るために大切です。

以下にブリッジ治療のデメリットについて見ていきたいと思います。

ブリッジの耐久性について言えば、一般的に8年後の残存率は約50％とされています。つまり、半数の方が10年以内に再治療を迎えるということです。

そして再治療のたびに、支えとなる健康な歯への負担は大きくなっていきます。ブリッジは「一度つければ終わり」ではなく、治療を繰り返しやすい選択肢であることを知っておくことが大切です。

ブリッジ治療にはいくつかのデメリットがありますが、なかでも深刻なのは、健康な歯を支えとして使うことで、最終的にその歯まで失ってしまう可能性があるという点です。この問題は部分入れ歯でも同じで、留め具（クラスプ）をかけた歯に負担がかかり続けるため、周囲の歯を守りきれません。

一方で、意外と知られていないのが、インプラントは健康な歯に影響を与えない唯一の治療法だということです。
インプラントは顎の骨に人工歯根を直接埋め込むため、隣の歯を削ったり、負担をかけたりする必要がありません。周囲の歯に依存せず、独立して機能できる唯一の選択肢です。さらにインプラントは、ブリッジや入れ歯と比べても、噛む力・安定性・耐用年数の面で多くの利点があります。

違いをより分かりやすくするため、次の表で比較してご説明します。

上の表から、ブリッジは約8年、入れ歯は約4年で再治療が必要になるケースが多いことが分かります。これは、どちらも周囲の歯に負担がかかり続ける構造のため、時間とともにトラブルが起こりやすいからです。

一方、インプラントは10年以上経っても安定して使える例が多く、長期的に歯の健康を守りやすい治療です。当院でも、長期間良好な状態を保っている患者様を数多く確認しています。

しっかり噛める生活を続けたい、大切な歯を失いたくないと願う方にとって、インプラントは将来のリスクを減らしやすい確かな選択肢と言えるでしょう。

インプラント治療は、高度な技術と豊富な経験が求められる外科治療です。

そのため、どの歯科医院で治療を受けるかによって、仕上がりや長期的な安定性に差が生じることがあります。
医院選びでは設備や費用だけでなく、これまでの症例数や治療実績にも注目することが大切です。豊富な経験は、安心して治療を任せるための重要な判断基準となります。

✅インプラント実績3,000本以上
✅成功率99％
✅オールオン4実績100症例以上
✅臨床実績20年以上

当院のオールオン4手術は、世界的に権威のある国際口腔インプラント学会（ICOI）の認定医・指導医が担当します。
指導医とは、自ら高度なインプラント治療を行うだけでなく、他の歯科医師への教育・指導を担う立場として認められたドクターです。

豊富な症例経験と専門知識を持つ歯科医師が執刀するため、難症例にも対応可能です。高い技術力と豊富な実績に基づき、安全性と精度を重視したオールオン4治療をご提供しています。

99％の成功率を支える大学病院レベルのオペ環境を整えています。

✅歯科用CT
✅光学スキャナー（iTero）
✅マイクロスコープ
✅ピエゾサージェリー
✅ガイデッドサージェリー
✅コンピュータシミュレーション